Archives

ADEGUAMENTO DEL CANONE DELLA CONCESSIONE DI BENE DEMANIALE MARITTIMO: QUANDO E’ ILLEGITTIMO?

La legge finanziaria per il 2007, commi 250-257 ha previsto, tra le misure di valorizzazione del patrimonio immobiliare pubblico, un aumento dei canoni, prevedendone l’adeguamento in base alla valenza turistica e quindi alla redditività delle singole aree, classificate in due categorie, ossia ad alta valenza turistica ovvero a normale valenza turistica. La norma ha sostituito […]

SI FA PRESTO A DIRE MADE IN ITALY

Tutti conosciamo l’importanza, per un prodotto, di potersi fregiare della dicitura “made in Italy”. I vecchi quattro pilastri dell’industria italiana, le famose “quattro A” (Abbigliamento, Agroalimentare, Arredamento, Automobili), si fondano sulla capacità di attrazione e sulla garanzia di qualità di cui è, quasi magicamente, dotata l’indicazione “made in Italy”. Non è sempre facile stabilire chi […]

DIRITTO DI CONTROLLO EX ART.2476, II CO. C.C. E COMUNIONE EREDITARIA

Anche per il Tribunale di Bologna nell’ipotesi in cui la totalità delle quote di una s.r.l. siano detenute integralmente da una comunione ereditaria, il diritto di accesso alla consultazione della documentazione societaria previsto dall’art.2476, II comma c.c.  deve essere riconosciuto ai singoli soci comunisti e non al solo rappresentante della comunione ereditaria. Seguendo il solco […]

Sulla responsabilità degli amministratori della controllante per gli atti compiuti dagli amministratori della controllata. Lo scoglio della prova

Ancora una sentenza del Tribunale di Milano (n.316/2016 reperibile su www.giurisprudenzadelleimprese.it) che affronta il problema della responsabilità degli amministratori della società controllante, declinata nel senso della possibilità di configurare in capo agli amministratori della controllante una responsabilità per condotte dannose poste in essere dagli amministratori della società controllata. Nel caso concreto, la socia di minoranza […]

DELIBERA DI AUMENTO DI CAPITALE: Conflitto di interessi – Abuso di maggioranza

Si segnala l’interessante sentenza del Tribunale di Torino n.6473/2015 del 3/11/2015 reperibile su www.giurisprudenzadelleimprese.it Il caso: tre soci di minoranza (che detengono il 23% delle quote di una s.r.l.) impugnano la delibera di aumento di capitale (da €.50.000,00 ad €.800.000,00) adottata con il voto determinante del socio di maggioranza (al 77%) e amministratore unico, volta […]