Diritto Commerciale

LA MANCATA CANCELLAZIONE DELL’ISCRIZIONE DI IPOTECA E LA RESPONSABILITA’ DELL’AMMINISTRATORE DELL’ISTITUTO BANCARIO CREDITORE

Se una banca in forza di decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo iscrive ipoteca sugli immobili del garante e poi, revocato il decreto, non fa cancellare l’iscrizione, il terzo garante può agire contro l’amministratore delegato della banca medesima per richiedere il risarcimento del danno?Questo è il caso affrontato dal Tribunale di Bologna (sentenza n.2221/2022 reperibile su www.giuraemilia.it) […]

RESPONSABILITA’ PER LA SOCIETA’ CHE ESERCITA ATTIVITA’ DI DIREZIONE E COORDINAMENTO

Recentemente con la sentenza n.1226 del 27/06/2018 (reperibile su www.giuraemilia.it) il Tribunale di Modena ha fatto applicazione dei principi sanciti dalla Corte di Cassazione nel chiarire quali siano i presupposti per invocare l’applicazione dell’art.2497 cc nei rapporti tra controllante e società eterodiretta per far valere la responsabilità della controllante in ipotesi di mala gestio che […]

APPLICABILITA’ AL CONTRATTO AUTONOMO DI GARANZIA DELL’ART.1956 C.C.

Si può dire ormai acquisito il principio secondo il quale la fideiussione che contenga la clausola “a semplice/prima richiesta” debba essere qualificata come garanzia autonoma priva del vincolo di accessorietà con l’obbligazione principale, vincolo invece esistente e “tipizzante” il negozio fideiussorio. Secondo il Tribunale di Milano (sentenza n.9100/2015, reperibile su www.giurisprudenzadelleimprese.it) il principio di pacifica […]

AZIONE DI RESPONSABILITA’ DEL CURATORE VERSO L’AMMINISTRATORE: DANNO RISARCIBILE E CRITERIO DI LIQUIDAZIONE DEL DANNO DOPO LE SEZIONI UNITE SENTENZA N.9100 DEL 06/05/2015 -II PARTE

La soluzione. Anche per le azioni di responsabilità contro gli amministratori valgono i noti principi sanciti dalle Sez. Unite n.13533/2001 secondo i quali il creditore che agisce sia per l’adempimento che per la risoluzione del contratto deve fornire la prova della fonte negoziale o legale del diritto e deve allegare l’inadempimento contestato che deve essere […]

ABUSO DI MAGGIORANZA: ELIMINAZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE

Il Tribunale di Milano Sezione Specializzata in Materia di Imprese (ordinanza depositata il 19/01/2015 e reperibile su www.giurisprudenzadelleimprese.it) si pronuncia in tema di abuso di maggioranza per una delibera assembleare con cui i soci di maggioranza hanno eliminato il diritto d’opzione. Il Tribunale ricostruisce, sinteticamente ma efficacemente, il fondamento della figura dell’abuso nel voto che […]